ДЕЛО №2-766/2017, Пушкинский районный суд СПб.
По спору с банком о взыскании кредитной задолженности.
Проблема, с которой обратился к нам клиент:
Клиент взял в АО "Тусарбанк" кредит в сумме 1 млн. 300 тыс. руб. под залог транспортного средства марки МЕRSEDES-BENZ. Обязательства по оплате заемщик исполнял исправно. В 2015 году у банка отозвали лицензию и признали банкротом, функции конкурсного управляющего возложили на «Агентство по страхованию вкладов».
В самом банке платежи по кредиту принимать отказались, а мужчине посоветовали не совершать переводов до получения официального уведомления от правопреемника банка, что мужчина и сделал. Однако в дальнейшем Агентство по страхованию подало на мужчину в суд, просило взыскать с него задолженность по основному долгу в размере 400 000руб., задолженность по уплате процентов в размере 100 000руб., неустойку в размере 50 000руб., а также обратить взыскание на автомобиль МЕRSEDES-BENZ.
Предпринятые действия:
Наш юрист направил в Агентство по страхованию вкладов письменный запрос о предоставлении надлежащей информации о банковских реквизитах для перечисления денежных средств по кредитному договору. После получения ответа на запрос заемщик возобновил платежи по кредиту. Юрист представил в суде письменный мотивированный отзыв, в котором указал, что просрочка исполнения обязательств по кредитному договору произошла по вине самого кредитора, который не предпринял предусмотренные законом меры по извещению заемщика о новом порядке исполнения обязательств по договору, не предоставил информацию о реквизитах счета для осуществления платежей в погашение задолженности, в связи с чем неустойка за заявленный период, взысканию не подлежит. Также юрист проверил представленный к иску расчет и выявил неучтенные платежи. Кроме того, был подан встречный иск к Агентству страхования вкладов об обязании утвердить новый график возврата задолженности по кредитному договору. Пока дело рассматривалось в суде заемщик почти полностью погасил кредитную задолженность.
Полученный результат:
С клиента взыскано 428 руб. 71 коп. задолженности по кредитному договору, в удовлетворении остальных требований Агентству по страхованию вкладов отказано, в том числе в части неустойки.