Городская поликлиника отказалась платить по госконтракту за услуги грузоперевозки

ДЕЛО №А56-76492/2019, №А56-92010/2019, Арбитражный суд СПб и ЛО.

Спор о взыскании задолженности по госконтракту.

Проблема, с которой обратился к нам клиент:
К нам обратилась женщина, указав, что ею как индивидуальным предпринимателем был заключен государственный контракт с СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №44», по которому в интересах данного учреждения оказывались услуги грузоперевозки. Исполнитель в точном соответствии с условиями контракта исполнил обязательства, о чем сторонами был подписан акт приема-передачи услуг, однако оплату в соответствии с условиями договора заказчик производить отказался, ссылаясь на недоказанность объема оказанных услуг и нарушения процедуры проведения закупки.

Предпринятые действия:
Был подан иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по государственному контракту, пени за просрочку оплаты, а также судебных расходов. Против удовлетворения иска поликлиника возражала, ссылаясь на допущенные при проведении торгов существенные нарушения, а также несоответствие заключенного контракта требованиям Закона №44-ФЗ. Кроме того, ответчик оспаривал объем и стоимость оказанных услуг. Параллельно госучреждение подало в суд иск о признании заключенного контракта недействительным. Наш юрист представлял интересы предпринимателя в рамках обоих дел. Была дана надлежащая оценка доводам оппонента относительно допущенных при заключении контракта нарушений, обеспечены доказательства факта удовлетворения нужд государственного заказчика в грузоперевозках, осуществленных силами нашего клиента, чему в материалы дела были представлены достаточные доказательства, документально подтвержден объем и стоимость оказанных услуг.

Полученный результат:
Наш иск удовлетворен судом, с СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №44» в пользу индивидуального предпринимателя взыскано 1 045 902,00руб. задолженности, 63 311руб. 94коп. пени за просрочку оплаты, а также 23 737руб. 31коп. госпошлины. В удовлетворении иска СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №44» о признании контракта и акта сдачи-приемки услуг недействительными отказано.